El Gobierno autonómico lamenta el rechazo a una senda de déficit que "ampliaba el margen de financiación para los servicios públicos de la región"
El Ejecutivo regional ha lamentado que Castilla-La Mancha –al igual que el resto de comunidades autónomas- no disponga de un mayor margen de financiación para la sanidad, la educación o los servicios sociales al votar en contra el principal grupo de la oposición a la senda de déficit, ayer en el Congreso. La propuesta presentada por el Gobierno central permitía a las autonomías disponer de una décima adicional de margen fiscal. En el caso de Castilla-La Mancha, suponía un margen de 288 millones de euros entre 2027 y 2029.
Una decisión, que en palabras de la consejera Portavoz, “perjudica directamente a los intereses de Castilla-La Mancha”; pero lo más grave, en opinión de Esther Padilla, es que “no es un voto aislado; es la tercera vez en esta legislatura que el Partido Popular vota en contra de la estabilidad que daba más recursos y más capacidad financiera a Castilla-La Mancha”. Primero fueron 230 millones de euros; después, 193 millones; y ahora, 288 millones; tres oportunidades y tres votos en contra del Partido Popular.
La portavoz del Ejecutivo de García-Page ha insistido en que “es legítimo discrepar del Gobierno; incluso el Gobierno de Castilla-La Mancha lo hace cuando considera que tiene que defender los intereses de la región”; Sin embargo, ha continuado, “una cosa es discrepar y otra cosa es negar la capacidad a las comunidades autónomas para que podamos desarrollar con mejor y mayor solvencia los servicios públicos”.
Padilla ha recordado que, con esta postura del Grupo Parlamentario Popular, los mayores perjudicados son los castellanomanchegos y las castellanomanchegas. Además, les ha reprochado su incongruencia, porque hablan de mayor inversión, de mayor contratación, pero cuando están en posición de facilitarlo en el Congreso, dan la espalda a la Comunidad Autónoma: “lo que no se puede hacer es votar tres veces en contra de un mayor margen de inversión a nuestra comunidad autónoma, y eso es lo que ha hecho el partido, el Partido Popular”.
En palabras de la responsable autonómica, “evidentemente, no hablamos de una autorización de gasto sin control, porque esta región ha demostrado que sabe gestionar sus cuentas con responsabilidad y que cumple los compromisos de estabilidad presupuestaria”.
Nuevos fondos para el sistema de dependencia
A continuación, la consejera Portavoz ha calificado de “positivo” el incremento de los fondos estatales destinados al sistema de dependencia, al considerar que permitirá mejorar la atención a las personas dependientes, apoyar a sus familias y reforzar el trabajo de los profesionales y las entidades del sector.
Asimismo, Padilla ha celebrado que este aumento suponga una mayor participación del Gobierno de España en la financiación del sistema y permita avanzar hacia un reparto del coste al 50 por ciento entre el Estado y las comunidades autónomas. Un incremento que responde a “una reivindicación histórica” del Ejecutivo castellanomanchego, que durante años ha reclamado una mayor corresponsabilidad estatal en esta materia, ha incidido.
La portavoz regional ha insistido en que los derechos sociales necesitan financiación suficiente para hacerse efectivos y ha defendido el esfuerzo sostenido realizado por Castilla-La Mancha desde 2015 para reforzar el sistema de dependencia. En este sentido, ha recordado que, pese a la insuficiente aportación estatal durante años, el Gobierno regional no ha dejado de invertir recursos propios, lo que ha permitido mantener y ampliar la atención.
Padilla ha criticado, por otra parte, la posición del principal partido de la oposición, al que ha acusado de mantener un discurso contradictorio en esta materia tras abstenerse ayer en el Congreso de los Diputados en la votación sobre la reforma de las leyes de dependencia y discapacidad. Según ha señalado, este grupo parlamentario reclama más recursos para los servicios públicos, pero no ha respaldado con claridad las medidas dirigidas a ampliar y consolidar los derechos de las personas dependientes y con discapacidad.
“No deja de ser curioso que digan sí a los recursos, pero no se mojen cuando se trata de garantizar y consolidar los derechos de estas personas”, ha indicado Padilla. “Los discursos están muy bien, pero las votaciones y las decisiones políticas son las que realmente importan y, una vez más, no han estado a la altura”, ha concluido la portavoz regional.