Andicoberry urge a García-Page a explicar "por qué es más generoso con los independentistas que con los castellanomanchegos"
La secretaria de la mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha y diputada regional del PP-CLM, Tania Andicoberry ha apremiado a Page a explicar a los castellanomanchegos por qué es más generoso con los independentistas que con sus vecinos al votar en contra de una financiación justa para la región.
Así lo ha resaltado hoy en declaraciones a los medios de comunicación durante la rueda de prensa, donde Andicoberry ha mostrado su decepción tras la negativa del PSOE-CLM a las propuestas presentadas por el GPP que se debatieron ayer en el Parlamento regional.
“Ayer se demostró de nuevo quien es Page quedando retratado con su voto en contra a las propuestas del Partido Popular que daban soluciones a los problemas que esta tierra necesita. Dio la espalda a esta región y a los ciudadanos de esta región. Volvió a demostrar su doble cara: la de la prensa y la de su voto”, ha dicho.
Entre esas propuestas estaba la creación de una mesa común de negociación de un sistema de financiación autonómica más justa para Castilla-La Mancha que el Ejecutivo regional votó en contra.
“Votó en contra de reclamar al Gobierno nacional lo que es justo y nos pertenece” y ha recordado que Castilla-La Mancha pierde mil millones de euros al año por el sistema de financiación autonómica actual. “Votó en contra de esos postulados que en la foto famosa de FITUR parecía defender”.
La secretaria de la mesa ha subrayado que el PSOE de Castilla-La Mancha es “más generoso con los intereses independentistas que con su tierra”, ya que a la hora de reclamar lo que es nuestro, “se olvida de lo importante y vota en contra”.
En ese sentido, Andicoberry ha lamentado que Emiliano García-Page no defienda ese dinero que nos pertenece a los castellanomanchego porque así “cercena la posibilidad de ayudar por ejemplo a todos los agricultores de nuestras tierra que esta semana están reclamando ayudas”.
Desde el GPP, han defendido que entre las propuestas y soluciones que pusieron ayer sobre la mesa para ayudar al sector del campo se encuentra la creación de un fondo de contingencia para paliar los altos costes de producción que están sufriendo los agricultores y los ganaderos; la modificación de una PAC “que no es real, ni justa”; y la puesta en marcha de ese Pacto Regional del Agua “que fue suscrito por muchas entidades afectadas y que a día de hoy sigue en un cajón del despacho de Emiliano García-Page”.
“Por un solo voto no salieron adelante las propuestas del Partido Popular. No pudimos adoptar los acuerdos de reclamar una financiación justa para Castilla-La Mancha que podrían ayudar a los castellanomanchegos e implementar medidas que el sector primario nos trasladó y llevamos a las Cortes regionales”, ha expresado Andicoberry.
Asimismo, ha lamentado que Page demuestre una vez más que “una cosa es lo que dice en sus titulares y otra cosa muy diferente es lo que vota”, porque si ayer hubieran votado alguna propuesta a favor, “hoy mismo podríamos estar ayudando a esos agricultores y ganaderos que tanto lo necesitan y que están reivindicándolo en las calles”. Hoy Page, ha insistido Tania Andicoberry, “tendría que estar dando la cara explicando porqué votó en contra de todas las propuestas, de los intereses de Castilla-La Mancha, demostrando una vez más que el PSOE es más generoso con el independentismo y con Sánchez, que con sus vecinos castellanomanchegos”.