El Grupo Municipal Socialista de Mestanza ha salido al paso de las declaraciones del portavoz del Grupo Municipal del PP, Antonio Pareja, en las que denunciaba "el régimen de caos y autoritarismo del alcalde". Los socialistas han lamentado la "falsedad y cobardía" del PP y han criticado su oposición "falsa, ignorante y con muy malas intenciones". Y es que, según indican, "en este municipio no existe ningún tipo de régimen, ni autoritarismo, ni caos".
Comunicado completo
El Grupo Municipal del PSOE de Mestanza, ante la falsedad y la cobardía de las declaraciones del Grupo Municipal del PP de Mestanza, tiene a bien informar a la ciudadanía sobre la verdadera situación de la gestión municipal:
En este municipio no existe ningún tipo de régimen, ni autoritarismo, ni caos…, lo único que hay es una oposición falsa, ignorante y con muy malas intenciones.
Dicen que la Oposición está amordazada, que hay ademanes dictatoriales, altanería, descalificación y que se están hundiendo los tres pueblos.
Los señores del P.P. saben perfectamente cómo funciona este Ayuntamiento: las actas de las Juntas de Gobierno están expuestas en el Portal de Transparencia (Sede Electrónica), para que las pueda consultar cualquier persona interesada, los Plenos son públicos y el Alcalde les dice en su cara todo lo que tiene que decir, sin que ellos contesten, sólo callan.
Cuando los Concejales de la Oposición solicitan algún expediente, se les comunica por escrito que pueden consultarlos en la oficina de Secretaría, pero, según el portavoz del P.P. en la última sesión plenaria, ni han venido ni tienen intención de venir a verlos. Con lo cual, es normal que no se enteren de nada.
En cuanto a la calificación de Dictador contra el actual Alcalde, para Dictadura la que había en la anterior legislatura.
En relación a la “asfixia fiscal” de la que hablan también, este Ayuntamiento sólo ha subido el I.V.T.M. (Impuesto de Vehículos) y el I.C.O. (Impuesto de Construcciones y Obras), porque hay que compensar el déficit de 40.000 € que tiene la recaudación del consumo de agua y que arrastra una situación de deuda de 325.229,75 € que el anterior Equipo de Gobierno del P.P. dejó y que podrían explicar cómo repararla… Con falsedades como las suyas, quizá…
Por otro lado, el Portavoz del P.P. informa acerca de unos datos del Remanente de Tesorería que no son verdaderos y que quiero pensar que se debe a su ignorancia y no a mala intención.
Los datos del año 2.023 a los que se refieren sí son ciertos pero en parte, pues de la mitad del año son ellos los responsables, con lo cual deberían asumir el 50% de la culpa y el 100% de las cuentas del 2.022, donde hubo un resultado presupuestario negativo (- 247.683,26 €). También se podría hablar de que a fecha 31-12-2021 en la cuenta bancaria había una cuantía de 414.774,48 € y a fecha 31-12-2022 quedaban 144.437,73 €, ¿dónde se gastó ese dinero? En consecuencia, el Remanente de Tesorería se aminoró a 281.544,92 € y así fue la brillante gestión económica reflejada en una deuda de 355.229,75 € que heredamos el actual Equipo de Gobierno, pero que a día de hoy, está totalmente saldada y de lo cual podemos estar orgullosos de haber conseguido.
Ya en el ejercicio económico de 2.024, hablamos de un inicio con 89.417,57 € y una finalización de 202.227,57 €, aumentando así el Remanente de Tesorería en 58.268,35 €, aunque existiendo aún un saldo negativo de 40.665,55 € derivados del aumento de los costes del servicio municipal del agua y el pago de todas las deudas de la anterior legislatura.
Comenta también el Portavoz del P.P. que tanto Mestanza como la Aldea de Solanilla del Tamaral y la Entidad Local Menor de El Hoyo presentan un aspecto de dejadez total. En cuanto a El Hoyo, poco pasea él por allí… A la vista está que con la buena gestión de su Alcalde está en perfecto estado de conservación.
Al respecto de Solanilla del Tamaral, existe una persona trabajador/a que continuamente atiende la limpieza de los espacios públicos, cuyo trabajo se puede observar y no menospreciar.
Ahora bien, en cuanto a la localidad de Mestanza, no se puede negar que las zonas verdes (todas ellas hechas por Equipos de Gobierno del P.S.O.E.) tienen mucha maleza y en encuentran en mal estado. Para remediar dicha situación, este Equipo de Gobierno contrató a una empresa local en el mes de abril y a una de Puertollano en el mes de mayo (pues les fue imposible a la anterior empresa).
Como no disponemos de más capacidad económica propia, tenemos que esperar al personal que se pueda contratar con cargo a la subvención del Plan de Empleo de la Junta de CLM, que este año sale con retraso como bien es sabido por todos los ayuntamientos de la provincia, que no han podido contratar a nadie a día de hoy.
Asimismo, el Portavoz del P.P. tiene la desfachatez de comentar la existencia de problemas con el suministro del agua. En cuanto a El Hoyo, ellos tienen autonomía al respecto y me consta que su Alcalde actúa correctamente, no existiendo queja alguna por parte de sus vecinos. En Mestanza, la empresa responsable de la gestión de este servicio hace un trabajo excelente y sin quejas de ningún vecino al respecto, pero como él no vive en la localidad su desconocimiento es total.
En relación a Solanilla del Tamaral, la verdad es que no ha sido apta para el consumo humano durante un tiempo, pero le recuerdo que lleva así toda la vida… La solución pasa por instalar un filtro en el depósito, pues el agua según nace en los manantiales llega al depósito, con lo cual, cada vez que llueve con intensidad o durante un tiempo prolongado, adquiere color. Pero el Ex - Alcalde no debería actuar con cobardía y decir la verdad, pues han gobernado durante 8 años y no se han dignado a hacer nada al respecto de esta situación que era la misma durante ese tiempo, y, sin embargo, el Equipo de Gobierno actual, en 2 años, ha presentado en la Delegación Provincial competente un proyecto para la colocación de dicho filtro.
Además, y en relación a la red de agua municipal de Solanilla, informo de que toda la red de suministro se hizo en las legislaturas gobernadas por Antonio Pareja, así como la instalación de los 2 grupos para mejorar la presión en la mitad de la aldea. También se comunicaron todos los manantiales con un sistema de válvulas eléctricas para abrir o cerrar según la capacidad del depósito. Si todas estas actuaciones no es preocuparse por el bienestar de todos los ciudadanos, seguramente la parálisis total de la legislatura actual fue mejor…
Al respecto del comentario del monumento dedicado al “Pastor de Alcudia”, lo más acertado sería que el CEDER (organismo que gestionaba los fondos para esta inversión) hablase sobre la tramitación de dicho expediente y la no recepción de dicha subvención. Por lo tanto, dicho gasto lo tuvo que asumir y pagar el actual Equipo de Gobierno a su entrada.
También se atreve a comentar al respecto de la celebración de la Romería de nuestra patrona la Virgen de la Antigua. A la Directiva de la Hermandad le consta el trabajo realizado por el Equipo de Gobierno con su Alcalde a la cabeza y, por respeto a dicha Directiva y a su Presidente, no tengo nada más que comentar. Aunque sí que les digo a los Concejales del P.P. de Mestanza que es muestra de no tener respeto ni vergüenza lo que comentan al respecto, dejando ver claramente la clase de personas que son.
El Portavoz del P.P. se queja también del Sr. Secretario del Ayuntamiento, el cual y hasta la presente, aplica la Ley en todos los expedientes a tramitar y, por supuesto, mantiene su trabajo actualizado, siendo el primer Secretario que cumple con todas sus funciones. Como no acude por su oficina por orgullo y arrogancia, ni para consultar los expedientes que le interesan, no lo ha podido comprobar.
Al respecto y, reiterando lo comentado anteriormente, los expedientes administrativos no se les pueden proporcionar a domicilio, la Ley lo dice claramente, pero no se les niega por parte del Sr. Secretario su consulta en oficina. Menos mal, que cuando tomaron el cargo de Concejal, juraron cumplir y hacer cumplir la Ley como norma fundamental del Estado.
Concluyen en su exposición que este Equipo de Gobierno no tiene proyectos y no hay futuro para esta localidad. El futuro es impredecible, aunque tenemos esperanzas en ciertos proyectos que, a día de hoy, no puedo informar por respeto a las empresas implicadas en los mismos.
Los proyectos existentes se centran en la mejora de nuestra localidad y en alcanzar el bienestar de todos/as los vecinos/as.
Lo peor de todo es que, debido a su buena gestión como Alcalde, durante la cual no invirtió nada en ningún edificio municipal, nos quedó la obligación de repararlos nosotros. Así, por ejemplo, la Piscina Municipal, el año pasado se llevó 40.000 € en la instalación de una depuradora nueva y, este año, más de 30.000 € en el césped y el sistema de riego.
El estado del tejado del Ayuntamiento es lamentable, con goteras que son manantiales, lo que ocasionó el desprendimiento del parte del falso techo de escayola de la Sala de Plenos y la filtración de agua en la oficina de Secretaría. El equipo de Gobierno invertirá alrededor de 10.000 € en su reparación.
En cuanto al Salón de Usos Múltiples, los telones y el equipo de música tenían un estado vergonzoso, así como las máquinas de aire acondicionado y las neveras. Ya se han invertido unos 4.000 € en su arreglo.
El estado que nos encontramos en los parques infantiles al inicio de legislatura era de impracticabilidad total. En la actual legislatura ya se ha invertido 17.000 € en un parque nuevo y se instaló suelo de caucho por importe de 10.000 €, la tierra y arena del suelo anterior era otra buena gestión del P.P.
La Calle LLaguno, asfaltada durante su mandato, tan bien rematada está que hay quejas de todos los vecinos de una parte de la vía pues se les entra el agua en casa cuando llueve y nos tocará a nosotros picarla entera e invertir unos 40.000 € para rehacerla.
Siguiendo con la relación del estado de los edificios públicos, en la Aldea de Solanilla del Tamaral, se construyó mediante subvención con fondos europeos del CEDER un Albergue que costó 140,000 € aproximadamente, y cuyo edificio (de obra nueva), necesita ahora la inversión de 13.000 € para la reparación de todas las humedades de paredes y goteras aparecidas, otro ejemplo de las buenas gestiones anteriores…
Como se puede observar, los proyectos del Equipo de Gobierno actual tendrán que esperar hasta que podamos reparar toda la nefasta actuación y gestión durante el anterior Gobierno del P.P.
Tenemos previsto el asfaltado de parte de la C/ Prado, C/ Hernán Cortés, los aledaños del Parque Infantil de la C/ Fuente y el Campo de Fútbol.
En Solanilla del Tamaral, cuya línea de agua nos encontramos en un estado lamentable que a la vista está, ya se han invertido 15.000 € en la adquisición de terrenos y su adecuación para la instalación de un depósito de agua con más capacidad y, si podemos conseguirlo, el filtro mencionado anteriormente. También en dicha aldea se invertirá 25.000 € en la conducción de una línea de agua potable desde el núcleo urbano hasta el Cementerio, para que se pueda construir una ermita en terrenos que se pretenden adquirir, así como acondicionar dicho lugar como zona recreativa.
Volviendo a Mestanza, anunciar que se ha conseguido una subvención para su acondicionamiento y mejora con vistas a la celebración de todos los eventos que le son propios, incluyendo los festejos taurinos.
Para terminar, por el momento porque aún hay más cuestiones por comentar, en nuestra localidad nos conocen muy bien a ambos Ex – Alcalde y Alcalde actual. En 8 años de Oposición y gobernando el P.P. , mis compañeros y yo hemos dado un ejemplo de personas con buenas intenciones, respeto hacia los demás y buen comportamiento, algo que no se puede esperar de la Oposición actual, pues dichas características se tienen o no y ellos se acercan más a la falsedad, la ignorancia y, sobre todo, a las malas intenciones.
Jamás me había expresado en estos términos de los Concejales del P.P. pero, sus últimas declaraciones no me han dejado alternativa, pues ante la mentira no me podía quedar callado. Las falsedades de las que hablan son fruto de su mal perder en las últimas Elecciones. Por favor, asimilen ya que nos están en el gobierno de la localidad, y ya que tanto le gusta comentar al Sr. Ex-Alcalde, que informe también sobre la cuantía que tiene que pagar por la sanción interpuesta por la Guardia Civil hacia su persona, debido a los insultos que, en un estado de embriaguez, dirigió a los Agentes de la Autoridad. Uno más de los ejemplos de respeto y educación, más dignos de un verdadero Dictador, con abuso de autoridad que de un Alcalde Demócrata (como así se denomina a sí mismo).
