Puertollano

Este órgano judicial decidió que sea el cliente el que lo pague

Los vecinos de Puertollano rechazan "la injusta decisión" del Tribunal Supremo sobre el impuesto de las hipotecas

La FASVEP se une al comunicado de la Confederación Española de Asociaciones de Vecinos que llama "a la movilización social"

La Comarca

07/11/2018

(Última actualización: 07/11/2018 23:49)

Imprimir

La Federación de Asociaciones de Vecinos de Puertollano (FASVEP), que agrupa a las asociaciones de vecinos de Santa Ana, Constitución, Centro Sur, Fraternidad, Cañamares, El Carmen, El Castillejo y Poblado, se ha mostrado en contra de la “injusta decisión” tomada por el Tribunal Supremo, que el pasado lunes dictaminó que los ciudadanos y no los bancos deben ser los que asuman el pago del impuesto de actos jurídicos que se genera en la tramitación de las hipotecas.

La FASVEP apoya, por lo tanto, el escrito de la Confederación Española de Asociaciones Vecinales (CEAV), que engloba a más de 100 federaciones vecinales y a más de 2.000 asociaciones vecinales de todo el país. Este organismo ha llamado a la movilización social “contra esta indignante decisión que desprotege aún más a la ciudadanía frente a los poderes bancarios y fincancieros”.

El comunicado de la CEAV

Tenemos claro desde el movimiento vecinal organizado que las presiones financieras han obligado a enmendar la Sentencia del TS de 16 de Octubre que viene a declarar que el beneficiario del documento notarial en el que se recoge la hipoteca no es otro que el banco, pues él (y solo él) está legitimado para ejercitar la hipoteca en caso de impago de un modo rápido y privilegiado, por estar inscrita en el Registro de la Propiedad. Sólo al banco le interesa la inscripción de la hipoteca, que es el elemento determinante del pago del impuesto de Actos Jurídicos Documentados, pues solo a él debe imputarse el pago del citado impuesto.

En una sociedad aparentemente democrática donde impera la separación de poderes entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial no es admisible que los poderes económicos financieros acaben imponiendo su criterio al poder judicial como hemos podido ver hoy. Existen fundamentos jurídicos suficientes para imponer a los bancos el pago del impuesto, por lo que este debería ser el único criterio que debe prevalecer frente a las presiones de los poderes económicos.

Por tanto, desde la CEAV hacemos un llamamiento a los vecinos y vecinas de todo el Estado a participar y organizarse en las diferentes acciones que se planteen contra esta decisión injusta, irracional y que desprotege aún más a la ciudadanía frente a los poderes bancarios y financieros.

Nos reiteramos en que, si la hipoteca a quién beneficia exclusivamente es al Banco, éste debe ser el que pague el impuesto.